AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Titan X Pascal

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und NVIDIA Titan X Pascal Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 503.9x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3333
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3333
Spezifikationen
Startdatum 18 March 2019 vs 2 August 2016
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3333

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal

  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • 5.9x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68138 vs 35602
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 3643
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 3643
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1417 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1531 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme 3584 vs 2304
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 10008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 68138 vs 35602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3696 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3696 vs 3643

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35602
68138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3333
Name AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL 35602 68138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3333
PassMark - G2D Mark 698
PassMark - G3D Mark 7540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9646

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Titan X Pascal

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP102
Startdatum 18 March 2019 2 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 353 350
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $1,199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1531 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1417 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3584
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s 342.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 10,974 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 12 GB
Speicherbandbreite 217.0 GB/s 480.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1695 MHz (6780 MHz effective) 10008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)