NVIDIA Titan X Pascal vs ATI Radeon HD 4770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Titan X Pascal e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 750 MHz
• 14.3x mais taxa de preenchimento de textura: 342.9 GTexel / s vs 24 GTexel / s
• 5.6x mais pipelines: 3584 vs 640
• 11.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,974 gflops vs 960.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
• 24x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 512 MB
• 3.1x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 3200 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

• 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3333
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3333

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 8618

Comparar especificações