NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1710 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 320 Watt
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 10 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 1053
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 25146
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 167014
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 51.221
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 175.219
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 2381.93
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 1 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1710 MHz |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 320 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 10 GB |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1166 vs 1053 |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 25146 |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 167014 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 vs 51.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 vs 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 2381.93 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080
- Etwa 48% höhere Leitungssysteme: 8704 vs 5888
- Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4420 vs 3854
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 417.133
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 8704 vs 5888 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 vs 3854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 417.133 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | 1053 |
PassMark - G3D Mark | 26959 | 25146 |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 167014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 4420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 457.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 51.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 2381.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD104 | GA102 |
Startdatum | 2023 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 56 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1710 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5888 | 8704 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 320 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 10 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 760.3 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 320 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X |