NVIDIA GeForce RTX 4070 versus NVIDIA GeForce RTX 3080
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1440 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1710 MHz
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 480.2 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 320 Watt
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 10 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1313 MHz, 21 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1166 versus 1053
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26959 versus 25146
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 168049 versus 167014
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 versus 51.221
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 versus 175.219
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 versus 2381.93
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 1 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1710 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 320 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 10 GB |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1166 versus 1053 |
PassMark - G3D Mark | 26959 versus 25146 |
Geekbench - OpenCL | 168049 versus 167014 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 versus 51.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 versus 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 versus 2381.93 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080
- Environ 48% de pipelines plus haut: 8704 versus 5888
- Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4420 versus 3854
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 versus 417.133
Caractéristiques | |
Pipelines | 8704 versus 5888 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 versus 3854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 versus 417.133 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | 1053 |
PassMark - G3D Mark | 26959 | 25146 |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 167014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 4420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 457.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 51.221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 2381.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD104 | GA102 |
Date de sortie | 2023 | 1 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 35 | 56 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2610 MHz | 1710 MHz |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 8704 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 320 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 10 GB |
Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 760.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6X |