AMD A10-5745M vs Intel Core 2 Duo T6570
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-5745M y Intel Core 2 Duo T6570 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-5745M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 2.9 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 945 vs 843
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1782 vs 759
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 304 vs 253
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 802 vs 449
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 1 January 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4096 KB vs 2048 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 945 vs 843 |
PassMark - CPU mark | 1782 vs 759 |
Geekbench 4 - Single Core | 304 vs 253 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 802 vs 449 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-5745M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A10-5745M | Intel Core 2 Duo T6570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 945 | 843 |
PassMark - CPU mark | 1782 | 759 |
Geekbench 4 - Single Core | 304 | 253 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 802 | 449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 |
Comparar especificaciones
AMD A10-5745M | Intel Core 2 Duo T6570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 1 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2811 | 2900 |
Series | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Precio ahora | $38.50 | |
Valor/costo (0-100) | 9.61 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | 107 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L2 | 4096 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | 410 Million |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FP2 | PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) |