AMD A10-7800 vs AMD A6-3620
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7800 y AMD A6-3620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-7800
- Una velocidad de reloj alrededor de 77% más alta: 3.9 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1460 vs 982
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3212 vs 1864
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 476 vs 310
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1390 vs 1007
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 vs 2.783
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 8.805
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.18 vs 0.162
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.668 vs 0.348
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 3.488
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1460 vs 982 |
| PassMark - CPU mark | 3212 vs 1864 |
| Geekbench 4 - Single Core | 476 vs 310 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 vs 1007 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 2.783 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 vs 8.805 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 vs 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 vs 0.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 3.488 |
Razones para considerar el AMD A6-3620
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2231 vs 1508
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3912 vs 3316
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2231 vs 1508
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3912 vs 3316
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2231 vs 1508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3912 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2231 vs 1508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3912 vs 3316 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A6-3620
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A10-7800 | AMD A6-3620 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1460 | 982 |
| PassMark - CPU mark | 3212 | 1864 |
| Geekbench 4 - Single Core | 476 | 310 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 | 1007 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 | 2.783 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 | 8.805 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 | 0.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 | 3.488 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 | 2231 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 3912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 | 2231 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 3912 |
Comparar especificaciones
| AMD A10-7800 | AMD A6-3620 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD7800YBJABOX | |
| OPN Tray | AD7800YBI44JA | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2075 | 2085 |
| Series | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | |
| Fecha de lanzamiento | December 2011 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | |
| Compute Cores | 12 | |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB | 1024 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 228 mm | |
| Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 512 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Zócalos soportados | FM2+ | FM1 |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A10-7800 con otros
AMDA10-7800 vs
AMDAthlon X2 7450
AMDA10-7800 vs
AMDAthlon II X2 250e
AMDA10-7800 vs
AMDA6-3620
AMDA10-7800 vs
IntelCore i5-4670S
AMDA10-7800 vs
IntelCore i3-4130
AMDA10-7800 vs
IntelPentium G3258
