AMD A10-7860K vs AMD PRO A10-8770E
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7860K y AMD PRO A10-8770E para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-7860K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 4 GHz vs 3.5 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1488 vs 1448
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3271 vs 3018
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.362 vs 1.344
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.192 vs 24.533
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 89.484 vs 75.093
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1721 vs 1292
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 vs 1298
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6023 vs 4797
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1721 vs 1292
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 vs 1298
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6023 vs 4797
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.5 GHz |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1488 vs 1448 |
| PassMark - CPU mark | 3271 vs 3018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 vs 1.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 vs 24.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 vs 75.093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 vs 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 vs 4797 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 vs 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 vs 4797 |
Razones para considerar el AMD PRO A10-8770E
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 516
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4938 vs 1510
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.458 vs 5.11
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 vs 245.697
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 vs 516 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 vs 1510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 vs 5.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 vs 245.697 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD PRO A10-8770E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A10-7860K | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1488 | 1448 |
| PassMark - CPU mark | 3271 | 3018 |
| Geekbench 4 - Single Core | 516 | 2131 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1510 | 4938 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 | 15.458 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 | 292.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 | 1.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 | 24.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 | 75.093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 | 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 | 4797 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 | 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 | 4797 |
Comparar especificaciones
| AMD A10-7860K | AMD PRO A10-8770E | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN PIB | AD786KYBJABOX | |
| OPN Tray | AD786KYBI44JC | AD877BAHM44AB |
| Lugar en calificación por desempeño | 1073 | 1053 |
| Series | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Fecha de lanzamiento | Q3 2016 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | 2400 MHz |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 757 MHz | 847 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 512 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | R7 |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Zócalos soportados | FM2+ | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
