AMD A4-3300M vs Intel Core 2 Duo T5850
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300M y Intel Core 2 Duo T5850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-3300M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 2.5 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 790 vs 747
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 257 vs 241
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 471 vs 430
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 1 October 2008 |
| Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 2.1 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 790 vs 747 |
| Geekbench 4 - Single Core | 257 vs 241 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 471 vs 430 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T5850
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 34 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 721 vs 714
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 34 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 721 vs 714 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5850
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD A4-3300M | Intel Core 2 Duo T5850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 790 | 747 |
| PassMark - CPU mark | 714 | 721 |
| Geekbench 4 - Single Core | 257 | 241 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | 430 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 |
Comparar especificaciones
| AMD A4-3300M | Intel Core 2 Duo T5850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Merom |
| Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 1 October 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2932 | 2977 |
| Series | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| Precio ahora | $15.90 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.13 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 226 mm | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | |
| Caché L2 | 2048 KB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 1000 Million | |
| Bus frontal (FSB) | 667 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FS1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||