AMD A4-6320 vs AMD Phenom II X3 B75

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-6320 y AMD Phenom II X3 B75 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-6320

• Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 4 GHz vs 3 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
• Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1529 vs 1248
• Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2081 vs 1905

Razones para considerar el AMD Phenom II X3 B75

• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
• 1 más subprocesos: 3 vs 2
• 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1764 vs 1530
• Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4439 vs 2905

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD Phenom II X3 B75

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1529 1248
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1530 1764
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	2081 1905
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2905 4439

Comparar especificaciones