AMD A6-9210 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-9210 y Intel Celeron Dual-Core T1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-9210

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
• Una velocidad de reloj alrededor de 62% más alta: 2.8 GHz vs 1.73 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1400

• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 356
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 560

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-9210
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	356 900
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	560 1481

Comparar especificaciones