AMD A8-3850 vs AMD Phenom II X4 830

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3850 y AMD Phenom II X4 830 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8-3850

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1214 vs 1084
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2374 vs 2070
Especificaciones
Fecha de lanzamiento June 2011 vs September 2009
Frecuencia máxima 2.9 GHz vs 2.8 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Caché L2 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1214 vs 1084
PassMark - CPU mark 2374 vs 2070

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 830

  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
  • 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1838 vs 361
  • 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5258 vs 1136
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1838 vs 361
Geekbench 4 - Multi-Core 5258 vs 1136

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8-3850
CPU 2: AMD Phenom II X4 830

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1214
1084
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2374
2070
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
361
1838
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1136
5258
Nombre AMD A8-3850 AMD Phenom II X4 830
PassMark - Single thread mark 1214 1084
PassMark - CPU mark 2374 2070
Geekbench 4 - Single Core 361 1838
Geekbench 4 - Multi-Core 1136 5258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 43.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4691

Comparar especificaciones

AMD A8-3850 AMD Phenom II X4 830

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Deneb
Fecha de lanzamiento June 2011 September 2009
Lugar en calificación por desempeño 1566 1552
Series A-Series (Desktop)
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $80
Precio ahora $79.95
Valor/costo (0-100) 12.66

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 228 mm 258 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Frecuencia máxima 2.9 GHz 2.8 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de subprocesos 4
Número de transistores 1178 million 758 million
Caché L3 4096 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM1 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)