AMD A8-5500 vs AMD E2-3200
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-5500 y AMD E2-3200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-5500
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1333 vs 971
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2610 vs 968
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2012 vs September 2011 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1333 vs 971 |
PassMark - CPU mark | 2610 vs 968 |
Razones para considerar el AMD E2-3200
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1401 vs 455
- Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2253 vs 1243
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1401 vs 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2253 vs 1243 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-5500
CPU 2: AMD E2-3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-5500 | AMD E2-3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1333 | 971 |
PassMark - CPU mark | 2610 | 968 |
Geekbench 4 - Single Core | 455 | 1401 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1243 | 2253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 |
Comparar especificaciones
AMD A8-5500 | AMD E2-3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Trinity | Llano |
Fecha de lanzamiento | October 2012 | September 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1959 | 2005 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | 228 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | 1178 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | FM1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |