AMD A8-5545M vs AMD A10-4600M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-5545M y AMD A10-4600M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-5545M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 84% más bajo: 19 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1695
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1695
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 15 May 2012 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 1695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 1695 |
Razones para considerar el AMD A10-4600M
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 3.2 GHz vs 2.7 GHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1078 vs 828
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1938 vs 1563
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 354 vs 286
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 912 vs 778
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.171 vs 1.22
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3279 vs 2521
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3279 vs 2521
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.7 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1078 vs 828 |
PassMark - CPU mark | 1938 vs 1563 |
Geekbench 4 - Single Core | 354 vs 286 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 912 vs 778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.171 vs 1.22 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3279 vs 2521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3279 vs 2521 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-5545M
CPU 2: AMD A10-4600M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A8-5545M | AMD A10-4600M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 828 | 1078 |
PassMark - CPU mark | 1563 | 1938 |
Geekbench 4 - Single Core | 286 | 354 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 778 | 912 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.22 | 3.171 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 1695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 1695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2521 | 3279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2521 | 3279 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.896 |
Comparar especificaciones
AMD A8-5545M | AMD A10-4600M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Trinity |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 15 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 2035 | 2052 |
Series | AMD A-Series | AMD A-Series |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | 246 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 192 KB |
Caché L2 | 4 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1178 million | 1303 Million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP2 | FS1r2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |