AMD A9-9420 vs AMD FX-9830P

Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9420 y AMD FX-9830P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización, Soporte de APIs gráficas, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A9-9420

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1907 vs 435
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2847 vs 1292

Razones para considerar el AMD FX-9830P

• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1585 vs 1303
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3337 vs 1504

Comparar referencias

CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD FX-9830P

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1303 1585
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1504 3337
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1907 435
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2847 1292

Comparar especificaciones