AMD Athlon II X2 220 vs AMD Athlon 64 X2 5800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 220 y AMD Athlon 64 X2 5800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 220
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1091 vs 746
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1038 vs 653
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 vs April 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1091 vs 746 |
| PassMark - CPU mark | 1038 vs 653 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5800+
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1091 | 746 |
| PassMark - CPU mark | 1038 | 653 |
| Geekbench 4 - Single Core | 339 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 603 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X2 220 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Regor | Brisbane |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 | April 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $32 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2658 | 2650 |
| Precio ahora | $32.19 | $24.99 |
| Valor/costo (0-100) | 14.92 | 18.01 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 117 mm | 126 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 154 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
