AMD Athlon Neo MV-40 vs AMD Athlon X2 QL-64

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon Neo MV-40 y AMD Athlon X2 QL-64 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon Neo MV-40

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 777 vs 165
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 719 vs 295

Razones para considerar el AMD Athlon X2 QL-64

• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
• 1 más subprocesos: 2 vs 1
• Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 2.1 GHz vs 1.6 GHz
• 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 731 vs 485
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 624 vs 275

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon Neo MV-40
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-64

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	485 731
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	275 624
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	777 165
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	719 295

Comparar especificaciones