AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon XP 2800+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 BE-2400 y AMD Athlon XP 2800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Athlon X2 BE-2400

AMD Athlon XP 2800+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2400

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2.3 GHz vs 2.08 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 51% más bajo: 45 Watt vs 68 Watt
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 749 vs 408
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 674 vs 260

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2007 vs January 2001
Número de núcleos	2 vs 1
Frecuencia máxima	2.3 GHz vs 2.08 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 130 nm
Caché L1	256 KB vs 128 KB
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 68 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	749 vs 408
PassMark - CPU mark	674 vs 260

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon XP 2800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

749

408

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

674

260

Nombre	AMD Athlon X2 BE-2400	AMD Athlon XP 2800+
PassMark - Single thread mark	749	408
PassMark - CPU mark	674	260
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0.708

Comparar especificaciones

	AMD Athlon X2 BE-2400	AMD Athlon XP 2800+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Brisbane	Barton
Fecha de lanzamiento	October 2007	January 2001
Lugar en calificación por desempeño	3141	3145
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	126 mm	101 mm
Caché L1	256 KB	128 KB
Caché L2	512 KB	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	130 nm
Frecuencia máxima	2.3 GHz	2.08 GHz
Número de núcleos	2	1
Número de transistores	154 million	63 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2	A
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	68 Watt