AMD Athlon XP 1700+ vs AMD Athlon XP 2100+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 1700+ y AMD Athlon XP 2100+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon XP 1700+
- Consumo de energía típico 24% más bajo: 50 Watt vs 62 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 62 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2100+
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 1.73 GHz vs 1.47 GHz
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 327 vs 272
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 210 vs 176
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.73 GHz vs 1.47 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 327 vs 272 |
PassMark - CPU mark | 210 vs 176 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon XP 1700+
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon XP 1700+ | AMD Athlon XP 2100+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 272 | 327 |
PassMark - CPU mark | 176 | 210 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon XP 1700+ | AMD Athlon XP 2100+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thoroughbred | Thoroughbred |
Fecha de lanzamiento | January 2001 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 3257 | 3224 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Troquel | 80 mm | 80 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 1.47 GHz | 1.73 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 37 million | 37 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | A | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 62 Watt |