AMD Athlon XP 1600+ vs AMD Athlon XP 1700+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 1600+ y AMD Athlon XP 1700+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon XP 1600+
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 1700+
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 1.47 GHz vs 1.4 GHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 272 vs 265
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 176 vs 174
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.47 GHz vs 1.4 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 272 vs 265 |
PassMark - CPU mark | 176 vs 174 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon XP 1600+
CPU 2: AMD Athlon XP 1700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon XP 1600+ | AMD Athlon XP 1700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 265 | 272 |
PassMark - CPU mark | 174 | 176 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon XP 1600+ | AMD Athlon XP 1700+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thoroughbred | Thoroughbred |
Fecha de lanzamiento | January 2001 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 3263 | 3257 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Troquel | 80 mm | 80 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 1.4 GHz | 1.47 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 37 million | 37 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | A | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |