AMD E1-2100 vs AMD Athlon XP-M 2600+

Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-2100 y AMD Athlon XP-M 2600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E1-2100

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 12 año(s) 4 mes(es) después
• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 130 nm
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 407 vs 370

Razones para considerar el AMD Athlon XP-M 2600+

• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 577 vs 323

Comparar referencias

CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2600+

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	323 577
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	407 370

Comparar especificaciones