AMD E1-6010 vs Intel Core i3-4025U
Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-6010 y Intel Core i3-4025U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E1-6010
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.055 vs 21.304
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.175
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.689 vs 1.135
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 vs 21.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 vs 1.135 |
Razones para considerar el Intel Core i3-4025U
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1082 vs 427
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1968 vs 538
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 381 vs 142
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 911 vs 250
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.049 vs 2.155
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.131 vs 11.178
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 738 vs 377
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1114 vs 877
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2584 vs 2018
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 738 vs 377
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1114 vs 877
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2584 vs 2018
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1082 vs 427 |
| PassMark - CPU mark | 1968 vs 538 |
| Geekbench 4 - Single Core | 381 vs 142 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 911 vs 250 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.049 vs 2.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.131 vs 11.178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 738 vs 377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 vs 877 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2584 vs 2018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 738 vs 377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 vs 877 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2584 vs 2018 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core i3-4025U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD E1-6010 | Intel Core i3-4025U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 427 | 1082 |
| PassMark - CPU mark | 538 | 1968 |
| Geekbench 4 - Single Core | 142 | 381 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | 911 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 4.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | 21.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | 1.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | 12.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | 738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | 2584 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | 738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 | 2584 |
Comparar especificaciones
| AMD E1-6010 | Intel Core i3-4025U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Beema | Haswell |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 29 April 2014 | 14 April 2014 |
| OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2768 | 2456 |
| Series | AMD E1-Series APU for Laptops | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Segmento vertical | Laptop | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $275 | |
| Processor Number | i3-4025U | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.35 GHz | 1.90 GHz |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 3 MB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 1.9 GHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1333 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Procesador gráfico | AMD Radeon R2 Graphics | Intel® HD Graphics 4400 |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 950 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FT3b | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 10 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 4 | |
| Soporte de PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 1x4, 1x2 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD E1-6010 con otros
AMDE1-6010 vs
IntelMobile Pentium 4 3.06
AMDE1-6010 vs
AMDTurion 64 ML-40
AMDE1-6010 vs
AMDAthlon II Neo K325
AMDE1-6010 vs
IntelCore i3-2340UE
AMDE1-6010 vs
AMDE2-3000
AMDE1-6010 vs
IntelAtom C2758
