AMD E2-3000 vs AMD Athlon II Neo K325
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-3000 y AMD Athlon II Neo K325 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-3000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 547 vs 486
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 726 vs 417
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 887 vs 736
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1406 vs 1235
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 12 May 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 547 vs 486 |
PassMark - CPU mark | 726 vs 417 |
Geekbench 4 - Single Core | 887 vs 736 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1406 vs 1235 |
Razones para considerar el AMD Athlon II Neo K325
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 12 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-3000
CPU 2: AMD Athlon II Neo K325
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD E2-3000 | AMD Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 547 | 486 |
PassMark - CPU mark | 726 | 417 |
Geekbench 4 - Single Core | 887 | 736 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1406 | 1235 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 413 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 413 |
Comparar especificaciones
AMD E2-3000 | AMD Athlon II Neo K325 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kabini | Geneva |
Family | AMD E-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 12 May 2010 |
OPN Tray | EM3000BJ23HM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2763 | 2764 |
Series | AMD E2-Series APU for Laptops | AMD Athlon II Neo |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Precio ahora | $25.99 | |
Valor/costo (0-100) | 8.78 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.65 GHz | |
Troquel | 246 mm | |
Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | |
Desbloqueado | ||
Bus frontal (FSB) | 2000 MHz | |
Caché L1 | 256 KB | |
Frecuencia máxima | 1.3 GHz | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Tipos de memorias soportadas | Not Listed | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8280 | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT3 | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |