AMD E2-9000 vs AMD Phenom II X2 P650
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-9000 y AMD Phenom II X2 P650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-9000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 950 vs 933
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 19 October 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 950 vs 933 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 P650
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90 °C
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 985 vs 814
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90 °C |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 985 vs 814 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-9000
CPU 2: AMD Phenom II X2 P650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD E2-9000 | AMD Phenom II X2 P650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 814 | 985 |
| PassMark - CPU mark | 950 | 933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1527 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2644 |
Comparar especificaciones
| AMD E2-9000 | AMD Phenom II X2 P650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Champlain |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 19 October 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1897 | 1908 |
| Series | Bristol Ridge | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HMP650SGR23GM | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 124.5 mm | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 1200 Million | |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | |
| Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
| Zócalos soportados | S1 | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| VirusProtect | ||
