AMD E2-9000 vs AMD Pro A8-8600B

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-9000 y AMD Pro A8-8600B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-9000

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1227 vs 780
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1227 vs 780
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3313 vs 2559
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3313 vs 2559
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 June 2016 vs 3 June 2015
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1227 vs 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1227 vs 780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3313 vs 2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3313 vs 2559

Razones para considerar el AMD Pro A8-8600B

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 2 más subprocesos: 4 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 3 GHz vs 2.2 GHz
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1090 vs 816
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2190 vs 967
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 514
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 514
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Número de subprocesos 4 vs 2
Frecuencia máxima 3 GHz vs 2.2 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark 1090 vs 816
PassMark - CPU mark 2190 vs 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 vs 514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 vs 514

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-9000
CPU 2: AMD Pro A8-8600B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
816
1090
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
967
2190
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
514
713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
514
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1227
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1227
780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3313
2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3313
2559
Nombre AMD E2-9000 AMD Pro A8-8600B
PassMark - Single thread mark 816 1090
PassMark - CPU mark 967 2190
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 514 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 514 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1227 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1227 780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3313 2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3313 2559
Geekbench 4 - Single Core 362
Geekbench 4 - Multi-Core 1026
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.061

Comparar especificaciones

AMD E2-9000 AMD Pro A8-8600B

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Stoney Ridge Carrizo
Fecha de lanzamiento 1 June 2016 3 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 1899 1911
Series Bristol Ridge AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops
Segmento vertical Laptop Laptop
Family AMD PRO A-Series Processors
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 124.5 mm
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima del núcleo 90 °C
Frecuencia máxima 2.2 GHz 3 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de subprocesos 2 4
Número de transistores 1200 Million 3100 Million
Base frequency 1.6 GHz
Compute Cores 10
Caché L2 2 MB
Number of GPU cores 6
Desbloqueado

Compatibilidad

Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 15 Watt
Zócalos soportados FP4

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Supported memory frequency 2133 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3 / DDR3L-2133

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 720 MHz
Número de núcleos iGPU 384
Número de pipelines 384
Procesador gráfico AMD Radeon R6 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12
Vulkan

Periféricos

Clasificación PCI Express 3.0

Tecnologías avanzadas

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
RAID
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect