AMD E2-9000 vs AMD Pro A8-8600B

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-9000 y AMD Pro A8-8600B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD E2-9000

AMD Pro A8-8600B

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-9000

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1227 vs 780
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1227 vs 780
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3313 vs 2559
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3313 vs 2559

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 June 2016 vs 3 June 2015
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 15 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1227 vs 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1227 vs 780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3313 vs 2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3313 vs 2559

Razones para considerar el AMD Pro A8-8600B

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 más subprocesos: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 3 GHz vs 2.2 GHz
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1090 vs 816
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2190 vs 967
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 514
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 514

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Número de subprocesos	4 vs 2
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.2 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	1090 vs 816
PassMark - CPU mark	2190 vs 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	713 vs 514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	713 vs 514

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-9000
CPU 2: AMD Pro A8-8600B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

816

1090

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

967

2190

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

514

713

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

514

713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1227

780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1227

780

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3313

2559

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3313

2559

Nombre	AMD E2-9000	AMD Pro A8-8600B
PassMark - Single thread mark	816	1090
PassMark - CPU mark	967	2190
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	514	713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	514	713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1227	780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1227	780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3313	2559
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3313	2559
Geekbench 4 - Single Core		362
Geekbench 4 - Multi-Core		1026
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		229.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		39.061

Comparar especificaciones

	AMD E2-9000	AMD Pro A8-8600B
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Stoney Ridge	Carrizo
Fecha de lanzamiento	1 June 2016	3 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	1900	1911
Series	Bristol Ridge	AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Family		AMD PRO A-Series Processors
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	124.5 mm
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Temperatura máxima del núcleo	90 °C
Frecuencia máxima	2.2 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de subprocesos	2	4
Número de transistores	1200 Million	3100 Million
Base frequency		1.6 GHz
Compute Cores		10
Caché L2		2 MB
Number of GPU cores		6
Desbloqueado
Compatibilidad
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	15 Watt
Zócalos soportados		FP4
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Memoria
Canales máximos de memoria		2
Supported memory frequency		2133 MHz
Tipos de memorias soportadas		DDR3 / DDR3L-2133
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima		720 MHz
Número de núcleos iGPU		384
Número de pipelines		384
Procesador gráfico		AMD Radeon R6 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX		12
Vulkan
Periféricos
Clasificación PCI Express		3.0
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
RAID
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect