AMD E2-9000e vs Intel Atom x5-Z8550
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-9000e y Intel Atom x5-Z8550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-9000e
- Una velocidad de reloj alrededor de 83233% más alta: 2000 MHz vs 2.40 GHz
Frecuencia máxima | 2000 MHz vs 2.40 GHz |
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8550
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 547 vs 319
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 547 vs 319
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 852 vs 647
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 852 vs 647
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1603 vs 1406
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1603 vs 1406
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 547 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 547 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 852 vs 647 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 852 vs 647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1603 vs 1406 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1603 vs 1406 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Atom x5-Z8550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD E2-9000e | Intel Atom x5-Z8550 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | 547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | 547 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | 852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | 852 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | 1603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | 1603 |
PassMark - Single thread mark | 667 | |
PassMark - CPU mark | 1156 | |
Geekbench 4 - Single Core | 214 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 708 |
Comparar especificaciones
AMD E2-9000e | Intel Atom x5-Z8550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Cherry Trail |
Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
Lugar en calificación por desempeño | 2644 | 2602 |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Fecha de lanzamiento | Q1'16 | |
Processor Number | x5-Z8550 | |
Series | Intel® Atom™ Processor X Series | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1500 MHz | 1.44 GHz |
Caché L1 | 160 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Frecuencia máxima | 2000 MHz | 2.40 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Número de transistores | 1.2 billion | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 14.9 GB/s | 25.6 GB/s |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-1866 | LPDDR3 1600 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | 200 MHz |
Número de pipelines | 128 | |
Procesador gráfico | Radeon R2 series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics max dynamic frequency | 600 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | |
Memoria de video máxima | 8 GB | |
Compatibilidad |
||
Package Size | micro-BGA | 17mm x 17mm |
Zócalos soportados | BGA (FT4) | UTFCBGA1380 |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | |
Low Halogen Options Available | ||
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número máximo de canales PCIe | 2 | |
Número de puertos USB | 3 | |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | |
Clasificación USB | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel 64 | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por eDP | 2560x1600 | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot |