AMD EPYC 7H12 vs AMD EPYC 7702
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7H12 y AMD EPYC 7702 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7H12
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 97573 vs 93547
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2019 vs 7 Aug 2019 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Caché L1 | 6 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 97573 vs 93547 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7702
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 3.35 GHz vs 3.3 GHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 200 Watt vs 280 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2108 vs 2022
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.35 GHz vs 3.3 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 280 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2108 vs 2022 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: AMD EPYC 7702
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 7H12 | AMD EPYC 7702 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2022 | 2108 |
| PassMark - CPU mark | 97573 | 93547 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 7H12 | AMD EPYC 7702 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 2 |
| Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2019 | 7 Aug 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 198 | 205 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $6450 | |
| OPN PIB | 100-100000038WOF | |
| OPN Tray | 100-000000038 | |
| Segmento vertical | Server | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.0 GHz |
| Troquel | 74 mm² | |
| Caché L1 | 6 MB | 4 MB |
| Caché L2 | 32 MB | 32 MB |
| Caché L3 | 256 MB | 256 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.35 GHz |
| Número de núcleos | 64 | 64 |
| Número de subprocesos | 128 | 128 |
| Número de transistores | 3800 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 8 | 8 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 204.8 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
| Zócalos soportados | SP3 | SP3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt | 200 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 128 | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
