AMD EPYC 9334 vs AMD EPYC 9274F
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9334 y AMD EPYC 9274F para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9334
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 24
- 16 más subprocesos: 64 vs 48
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 210 Watt vs 320 Watt
Número de núcleos | 32 vs 24 |
Número de subprocesos | 64 vs 48 |
Caché L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt vs 320 Watt |
Razones para considerar el AMD EPYC 9274F
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3364 vs 3042
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 112970 vs 109109
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.9 GHz |
Caché L3 | 256MB (shared) vs 128MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3364 vs 3042 |
PassMark - CPU mark | 112970 vs 109109 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9334
CPU 2: AMD EPYC 9274F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9334 | AMD EPYC 9274F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3042 | 3364 |
PassMark - CPU mark | 109109 | 112970 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9334 | AMD EPYC 9274F | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2990 | $3060 |
Lugar en calificación por desempeño | 30 | 16 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.7 GHz | 4.05 GHz |
Troquel | 4x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Caché L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 128MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 32 | 24 |
Número de subprocesos | 64 | 48 |
Número de transistores | 52,560 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 200-240 Watt | 320-400 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt | 320 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |