AMD FX-4150 vs Intel Core i7-975
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-4150 y Intel Core i7-975 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-4150
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.8 GHz vs 3.60 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 95 Watt vs 130 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.073 vs 1.084
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2012 vs June 2009 |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 3.60 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 vs 1.084 |
Razones para considerar el Intel Core i7-975
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1500 vs 1465
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3494 vs 3327
- 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.217 vs 10.315
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.376 vs 0.221
Especificaciones | |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1500 vs 1465 |
PassMark - CPU mark | 3494 vs 3327 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 10.315 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 vs 0.221 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: Intel Core i7-975
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-4150 | Intel Core i7-975 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 1500 |
PassMark - CPU mark | 3327 | 3494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | 1.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | 63.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 | 0.376 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 |
Comparar especificaciones
AMD FX-4150 | Intel Core i7-975 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zambezi | Bloomfield |
Fecha de lanzamiento | October 2012 | June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2580 | 2589 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $476 | |
Precio ahora | $179.99 | |
Processor Number | i7-975 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 10.04 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 315 mm | 263 mm2 |
Caché L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4096 KB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1200 million | 731 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de subprocesos | 8 | |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Canales máximos de memoria | 3 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |