AMD FX-4300 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-4300 y Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-4300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 67% más alta: 4 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 65 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 95 Watt vs 105 Watt
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 330
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1397 vs 1019
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.824 vs 0.522
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.216 vs 0.138
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2012 vs January 2007 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 105 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 vs 1019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 vs 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 vs 0.138 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 10.042
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 3.548
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 256 KB vs 192 KB |
| Caché L2 | 8192 KB vs 4 MB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 10.042 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 3.548 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD FX-4300 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1477 | |
| PassMark - CPU mark | 2986 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 | 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 1019 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 | 3.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 |
Comparar especificaciones
| AMD FX-4300 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Kentsfield |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | October 2012 | January 2007 |
| OPN PIB | FD4300WMHKBOX | |
| OPN Tray | FD4300WMW4MHK | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2824 | 3288 |
| Precio ahora | $53.39 | |
| Series | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Valor/costo (0-100) | 25.84 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Número del procesador | Q6600 | |
| Estado | Discontinued | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2.40 GHz |
| Troquel | 315 mm | 286 mm2 |
| Caché L1 | 192 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 8192 KB |
| Caché L3 | 4 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C | B3=62.2°C; G0=71°C |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | |
| Número de transistores | 1200 million | 582 million |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.500V | |
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3+ | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | n / a | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||