AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 920
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8350 y AMD Phenom II X4 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-8350
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 4.2 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1581 vs 1130
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6065 vs 2156
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 vs 3.558
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.912 vs 7.624
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 vs 0.17
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.199 vs 0.322
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.137 vs 3.506
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 vs January 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Caché L2 | 8 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1581 vs 1130 |
PassMark - CPU mark | 6065 vs 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 vs 3.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 vs 7.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 vs 0.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 vs 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 vs 3.506 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 566
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 2751
Especificaciones | |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 2751 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-8350
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1581 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 6065 | 2156 |
Geekbench 4 - Single Core | 566 | 1674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 | 4682 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | 3.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | 7.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | 0.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 | 3.506 |
Comparar especificaciones
AMD FX-8350 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Deneb |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 | January 2009 |
OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
Lugar en calificación por desempeño | 2517 | 2524 |
Precio ahora | $79.99 | $66.99 |
Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Valor/costo (0-100) | 32.95 | 14.95 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 4 GHz | |
Troquel | 315 mm | 258 mm |
Caché L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 61°C | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 8 | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Número de transistores | 1200 Million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |