AMD GX-210JA vs Intel Core Solo T1200
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-210JA y Intel Core Solo T1200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-210JA
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 27 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs January 2006 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 27 Watt |
Razones para considerar el Intel Core Solo T1200
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 1.5 GHz vs 1 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 435 vs 248
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.5 GHz vs 1 GHz |
Caché L2 | 2048 KB vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 435 vs 248 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-210JA
CPU 2: Intel Core Solo T1200
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD GX-210JA | Intel Core Solo T1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 231 | 0 |
PassMark - CPU mark | 248 | 435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2 |
Comparar especificaciones
AMD GX-210JA | Intel Core Solo T1200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Temash | Yonah |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3310 | 3340 |
Series | AMD | Core Solo |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
Caché L2 | 1 MB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 1.5 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Troquel | 90 mm | |
Bus frontal (FSB) | 667 MHz | |
Número de transistores | 76 million | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FT3 BGA | 479 |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 27 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1 |