AMD GX-210JA vs Intel Atom E660
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-210JA y Intel Atom E660 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Memoria, Gráficos, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-210JA
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs September 2010 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB (per core) |
Razones para considerar el Intel Atom E660
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 1.3 GHz vs 1 GHz
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 3.6 Watt vs 6 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 271 vs 248
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.3 GHz vs 1 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 3.6 Watt vs 6 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 271 vs 248 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-210JA
CPU 2: Intel Atom E660
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD GX-210JA | Intel Atom E660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 231 | 0 |
PassMark - CPU mark | 248 | 271 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2 |
Comparar especificaciones
AMD GX-210JA | Intel Atom E660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Temash | Tunnel Creek |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3310 | 3334 |
Series | AMD | Legacy Intel Atom® Processors |
Segmento vertical | Laptop | Embedded |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $54 | |
Precio ahora | $54 | |
Processor Number | E660 | |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 1.48 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 1.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Base frequency | 1.30 GHz | |
Bus Speed | 2500 MHz PCIE | |
Troquel | 26 mm | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Número de transistores | 47 million | |
Rango de voltaje VID | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FT3 BGA | FCBGA676 |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 3.6 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 22mmx22mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR2 800 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Procesador gráfico | Integrated | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Clasificación PCI Express | 1.0a | |
PCIe configurations | x1, root complex only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |