AMD Opteron 250 vs Intel Pentium III 1400S
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 250 y Intel Pentium III 1400S para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 71% más alta: 2.4 GHz vs 1.4 GHz
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 649 vs 194
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2004 vs January 2002 |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.4 GHz |
| Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 649 vs 194 |
Razones para considerar el Intel Pentium III 1400S
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 32.2 Watt vs 89 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 32.2 Watt vs 89 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 250
CPU 2: Intel Pentium III 1400S
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 250 | Intel Pentium III 1400S |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 278 |
| PassMark - CPU mark | 649 | 194 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 250 | Intel Pentium III 1400S | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | SledgeHammer | Tualatin |
| Fecha de lanzamiento | May 2004 | January 2002 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $12 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3338 | 3267 |
| Precio ahora | $11 | |
| Valor/costo (0-100) | 17.41 | |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 193 mm | 80 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 8 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 106 million | 44 million |
| Frecuencia base | 1.40 GHz | |
| Bus Speed | 133 MHz FSB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 69°C | |
| Rango de voltaje VID | 1.5V | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | 940 | PPGA370 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt | 32.2 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||