AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen 5 2400G

Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A12-9800 y AMD Ryzen 5 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD PRO A12-9800

  • Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
  • 20.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 131.8 vs 6.358
Especificaciones
Frecuencia máxima 4.2 GHz vs 3.9 GHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 131.8 vs 6.358

Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2400G

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95°C vs 90°C
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm FinFET vs 28 nm
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2150 vs 1686
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8729 vs 3705
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.311 vs 26.268
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 375.23 vs 279.396
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.018 vs 1.975
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.366 vs 34.196
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3013 vs 1176
  • 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3310 vs 477
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 1715
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3013 vs 1176
  • 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3310 vs 477
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 1715
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 February 2018 vs 3 October 2016
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Temperatura máxima del núcleo 95°C vs 90°C
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm FinFET vs 28 nm
Referencias
PassMark - Single thread mark 2150 vs 1686
PassMark - CPU mark 8729 vs 3705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.311 vs 26.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 375.23 vs 279.396
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.018 vs 1.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.366 vs 34.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3013 vs 1176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3310 vs 477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10372 vs 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3013 vs 1176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3310 vs 477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10372 vs 1715

Comparar referencias

CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1686
2150
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3705
8729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
26.268
42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
279.396
375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.975
3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
34.196
45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
131.8
6.358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1176
3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
477
3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1715
10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1176
3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
477
3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1715
10372
Nombre AMD PRO A12-9800 AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark 1686 2150
PassMark - CPU mark 3705 8729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.268 42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.396 375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.975 3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.196 45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 131.8 6.358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1176 3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 477 3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1715 10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1176 3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 477 3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1715 10372
Geekbench 4 - Single Core 853
Geekbench 4 - Multi-Core 3173
3DMark Fire Strike - Physics Score 2013

Comparar especificaciones

AMD PRO A12-9800 AMD Ryzen 5 2400G

Esenciales

Family AMD PRO A-Series Processors AMD Ryzen Processors
Fecha de lanzamiento 3 October 2016 12 February 2018
OPN Tray AD980BAUM44AB YD2400C5M4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño 992 377
Series AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Segmento vertical Desktop Desktop
Nombre clave de la arquitectura Zen
OPN PIB YD2400C5FBBOX
Precio ahora $158.99
Valor/costo (0-100) 17.20

Desempeño

Base frequency 3.8 GHz 3.6 GHz
Caché L2 2 MB 2 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm FinFET
Temperatura máxima del núcleo 90°C 95°C
Frecuencia máxima 4.2 GHz 3.9 GHz
Número de núcleos 4 4
Number of GPU cores 8 11
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm
Caché L1 384 KB
Caché L3 4 MB
Número de subprocesos 8
Número de transistores 4500 Million

Memoria

Canales máximos de memoria 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz 2933 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR4

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 1108 MHz 1250 MHz
Procesador gráfico R7 Radeon RX Vega 11 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Número de núcleos iGPU 11

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12
Vulkan

Compatibilidad

Zócalos soportados AM4 AM4
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt
Configurable TDP 46-65 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1
Thermal Solution Wraith Stealth

Periféricos

Clasificación PCI Express 3.0 3.0 x8

Tecnologías avanzadas

AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0