AMD Phenom II X2 550 BE vs AMD Athlon XP 3100+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 550 BE y AMD Athlon XP 3100+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 550 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 41% más alta: 3.1 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | June 2009 vs December 2003 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 3100+
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 68 Watt vs 80 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X2 550 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 3100+
Nombre | AMD Phenom II X2 550 BE | AMD Athlon XP 3100+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 687 | |
PassMark - Single thread mark | 431 | |
PassMark - CPU mark | 282 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X2 550 BE | AMD Athlon XP 3100+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Callisto | Thorton |
Fecha de lanzamiento | June 2009 | December 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 3101 | 3104 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 758 million | 63 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 68 Watt |