AMD Phenom II X2 550 BE vs AMD Sempron 3800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 550 BE y AMD Sempron 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 550 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 41% más alta: 3.1 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Fecha de lanzamiento | June 2009 vs October 2006 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razones para considerar el AMD Sempron 3800+
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 62 Watt vs 80 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X2 550 BE
CPU 2: AMD Sempron 3800+
| Nombre | AMD Phenom II X2 550 BE | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 687 | |
| PassMark - Single thread mark | 422 | |
| PassMark - CPU mark | 360 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X2 550 BE | AMD Sempron 3800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Callisto | Manila |
| Fecha de lanzamiento | June 2009 | October 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3113 | 3115 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $21 | |
| Precio ahora | $21 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.75 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 103 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 758 million | 81 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 62 Watt |
