AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X3 715 BE y AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 715 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.8 GHz vs 2 GHz
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
| Fecha de lanzamiento | October 2010 vs June 2009 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3489 vs 2649
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 3 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 3489 vs 2649 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 2649 | 3489 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Heka | Deneb |
| Fecha de lanzamiento | October 2010 | June 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3329 | 3325 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 258 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 4 |
| Número de transistores | 758 million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2+ | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
