AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Athlon 64 FX-51

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X3 715 BE y AMD Athlon 64 FX-51 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom II X3 715 BE

AMD Athlon 64 FX-51

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X3 715 BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 1
Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
6.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2649 vs 437

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2010 vs September 2003
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	3 vs 1
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 130 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 1024 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2649 vs 437

Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-51

Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2649

437

Nombre	AMD Phenom II X3 715 BE	AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	2649	437

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X3 715 BE	AMD Athlon 64 FX-51
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Heka	SledgeHammer
Fecha de lanzamiento	October 2010	September 2003
Lugar en calificación por desempeño	3329	3352
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	258 mm	193 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	512 KB (per core)	1024 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	130 nm
Frecuencia máxima	2.8 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	3	1
Número de transistores	758 million	105 million
Desbloqueado
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2+	940
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt