AMD RX-216GD vs Intel Atom Z3745D

Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-216GD y Intel Atom Z3745D para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD RX-216GD

  • Una velocidad de reloj alrededor de 163834% más alta: 3000 MHz vs 1.83 GHz
Frecuencia máxima 3000 MHz vs 1.83 GHz

Razones para considerar el Intel Atom Z3745D

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 2 más subprocesos: 4 vs 2
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1407 vs 1121
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1407 vs 1121
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Número de subprocesos 4 vs 2
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1407 vs 1121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1407 vs 1121

Comparar referencias

CPU 1: AMD RX-216GD
CPU 2: Intel Atom Z3745D

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1121
1407
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1121
1407
Nombre AMD RX-216GD Intel Atom Z3745D
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 430
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1121 1407
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1121 1407
PassMark - Single thread mark 415
PassMark - CPU mark 599

Comparar especificaciones

AMD RX-216GD Intel Atom Z3745D

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Merlin Falcon Bay Trail
Family AMD R-Series
Fecha de lanzamiento 21 October 2015 Q1'14
Lugar en calificación por desempeño 2658 2659
Processor Number RX-216GD Z3745D
Segmento vertical Embedded Mobile
Series Intel® Atom™ Processor Z Series
Status Launched

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 1600 MHz 1.33 GHz
Troquel 1073 mm2
Caché L1 160 KB
Caché L2 1 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Frecuencia máxima 3000 MHz 1.83 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de subprocesos 2 4

Memoria

Soporte de memoria ECC
Canales máximos de memoria 2 1
Máximo banda ancha de la memoria 25.6 GB/s 10.6 GB/s
Tipos de memorias soportadas DDR3-1600, DDR4-1600 DDR3L-RS 1333
Tamaño máximo de la memoria 2 GB

Gráficos

Graphics base frequency 800 MHz 311 MHz
Número de pipelines 256
Procesador gráfico Radeon R5 series Intel HD Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Frecuencia gráfica máxima 792 MHz

Interfaces gráficas

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Número de pantallas soportadas 3

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12
OpenGL 4.4

Compatibilidad

Configurable TDP 12-15 Watt
Package Size micro-BGA 17mm x 17mm
Zócalos soportados BGA (FP4)
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Low Halogen Options Available
Scenario Design Power (SDP) 2.2 W

Periféricos

Clasificación PCI Express 3.0
UART
Clasificación USB 3.0

Tecnologías avanzadas

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Intel 64

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el AMD RX-216GD con otros

AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
vs Intel Core i3-2348M Intel
Core i3-2348M
AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
vs Intel Celeron N3050 Intel
Celeron N3050
AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
vs Intel Atom Z3745D Intel
Atom Z3745D