AMD RX-216GD vs Intel Atom Z3770
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-216GD y Intel Atom Z3770 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-216GD
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 125423% más alta: 3000 MHz vs 2.39 GHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1121 vs 827
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1121 vs 827
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs September 2013 |
| Frecuencia máxima | 3000 MHz vs 2.39 GHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 vs 827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 vs 827 |
Razones para considerar el Intel Atom Z3770
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 60% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 8 Watt vs 15 Watt
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 160 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-216GD
CPU 2: Intel Atom Z3770
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD RX-216GD | Intel Atom Z3770 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | 827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 | 827 |
| PassMark - Single thread mark | 539 | |
| PassMark - CPU mark | 736 |
Comparar especificaciones
| AMD RX-216GD | Intel Atom Z3770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merlin Falcon | Bay Trail |
| Family | AMD R-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2587 | 2773 |
| Processor Number | RX-216GD | Z3770 |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $149.44 | |
| Series | Intel® Atom™ Processor Z Series | |
| Status | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 2.45 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1600 MHz | 1.46 GHz |
| Troquel | 1073 mm2 | |
| Caché L1 | 160 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Frecuencia máxima | 3000 MHz | 2.39 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600, DDR4-1600 | LPDDR3 1066 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 311 MHz |
| Número de pipelines | 256 | |
| Procesador gráfico | Radeon R5 series | Intel HD Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 667 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 17mm x 17mm |
| Zócalos soportados | BGA (FP4) | UTFCBGA1380 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel 64 | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD RX-216GD con otros
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N2810
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N3050
AMDRX-216GD vs
IntelAtom Z3745D
