AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i5-7200U
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 2200U y Intel Core i5-7200U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 3.4 GHz vs 3.10 GHz
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3686 vs 3374
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.839 vs 2.285
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 160.087 vs 38.122
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.837 vs 0.358
- 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.556 vs 1.083
- 20.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.749 vs 2.644
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4877 vs 4797
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4877 vs 4797
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 vs 30 August 2016 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 3.10 GHz |
Caché L1 | 384 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Caché L3 | 4 MB vs 3 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3686 vs 3374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 vs 2.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 vs 38.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 vs 0.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 vs 1.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 vs 2.644 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 vs 4797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 vs 4797 |
Razones para considerar el Intel Core i5-7200U
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1739 vs 1679
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 669 vs 631
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1529 vs 1452
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1535 vs 1238
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2492 vs 1683
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1535 vs 1238
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2492 vs 1683
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1739 vs 1679 |
Geekbench 4 - Single Core | 669 vs 631 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1529 vs 1452 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1535 vs 1238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2492 vs 1683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1535 vs 1238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2492 vs 1683 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: Intel Core i5-7200U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i5-7200U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1679 | 1739 |
PassMark - CPU mark | 3686 | 3374 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 | 669 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | 1529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 2.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 38.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 0.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 1.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 2.644 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | 1535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | 2492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | 4797 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | 1535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | 2492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 | 4797 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1757 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i5-7200U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Kaby Lake |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 | 30 August 2016 |
OPN Tray | YM2200C4T2OFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1437 | 1710 |
Series | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $281 | |
Processor Number | i5-7200U | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.50 GHz |
Troquel | 246 mm | |
Caché L1 | 384 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Caché L3 | 4 MB | 3 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.10 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 4500 Million | |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1 GHz |
Número de núcleos iGPU | 3 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 3 Graphics | Intel® HD Graphics 620 |
Device ID | 0x5916 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 32 GB | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP5 | FCBGA1356 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.70 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42mm X 24mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número máximo de canales PCIe | 12 | |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Máxima resolución por VGA | N / A | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |