AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen 3 2200U
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 2500U y AMD Ryzen 3 2200U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2500U
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.6 GHz vs 3.4 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1823 vs 1679
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6552 vs 3700
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 661 vs 631
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2341 vs 1452
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 270.96 vs 160.087
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.837
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.115 vs 7.556
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.733 vs 54.749
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.4 GHz |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1823 vs 1679 |
PassMark - CPU mark | 6552 vs 3700 |
Geekbench 4 - Single Core | 661 vs 631 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 vs 1452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 vs 160.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 vs 7.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 54.749 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.839 vs 4.657
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1238 vs 638
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1683 vs 925
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4877 vs 2240
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1238 vs 638
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1683 vs 925
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4877 vs 2240
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 vs 26 October 2017 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 vs 4.657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 vs 638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 vs 925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 vs 2240 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 vs 638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 vs 925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 vs 2240 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1823 | 1679 |
PassMark - CPU mark | 6552 | 3700 |
Geekbench 4 - Single Core | 661 | 631 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | 1452 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 10.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 160.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 7.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 54.749 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | 1238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | 1683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | 4877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | 1238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | 1683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 | 4877 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 3 2200U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | 8 January 2018 |
OPN Tray | YM2500C4T4MFB | YM2200C4T2OFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Lugar en calificación por desempeño | 1400 | 1366 |
Series | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2 GHz | 2.5 GHz |
Troquel | 246 mm | 246 mm |
Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
Caché L3 | 4 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | 3 |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Número de transistores | 4500 Million | 4500 Million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1100 MHz |
Número de núcleos iGPU | 8 | 3 |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | 12-25 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP5 | FP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Not included | Not included |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Video Core Next (VCN) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |