AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 3200U y AMD Phenom II X4 965 BE (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 3 3200U

• Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.5 GHz vs 3.4 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
• 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 125 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 3 3200U
CPU 2: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Comparar especificaciones