AMD Ryzen 5 1600 vs AMD A8-3820
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 1600 y AMD A8-3820 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 1600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 3.6 GHz vs 2.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Alrededor de 13% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2066 vs 1129
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 12277 vs 2185
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 4806
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 vs December 2011 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 2.5 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 576 KB vs 128 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2066 vs 1129 |
| PassMark - CPU mark | 12277 vs 2185 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 4806 |
Razones para considerar el AMD A8-3820
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1647 vs 900
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 3 MB |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1647 vs 900 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD A8-3820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 1600 | AMD A8-3820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2066 | 1129 |
| PassMark - CPU mark | 12277 | 2185 |
| Geekbench 4 - Single Core | 900 | 1647 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | 4806 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 893 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 893 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD A8-3820 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Llano |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 | December 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $210 | |
| OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1862 | 1859 |
| Precio ahora | $129.99 | |
| Series | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
| Valor/costo (0-100) | 27.80 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.2 GHz | |
| Troquel | 192 mm | 228 mm |
| Caché L1 | 576 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 3 MB | 1024 KB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 12 | |
| Número de transistores | 4800 Million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 2667 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | FM1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
