AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i9-9900X
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3600 y Intel Core i9-9900X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 20% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 165 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1196 vs 1136
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | March 2019 vs October 2018 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Caché L1 | 96K (per core) vs 64K (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2568 vs 2564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 vs 1136 |
Razones para considerar el Intel Core i9-9900X
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 10 vs 8
- 4 más subprocesos: 20 vs 16
- 2.5 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 20% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 21820 vs 17767
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 10446 vs 6759
- 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 10364 vs 4635
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 10 vs 8 |
| Número de subprocesos | 20 vs 16 |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 512K (per core) |
| Caché L3 | 19.25 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 21820 vs 17767 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10446 vs 6759 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10364 vs 4635 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: Intel Core i9-9900X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2568 | 2564 |
| PassMark - CPU mark | 17767 | 21820 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 | 1136 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | 10446 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4635 | 10364 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i9-9900X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Skylake |
| Fecha de lanzamiento | March 2019 | October 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1104 | 844 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i9-9900X | |
| Series | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.50 GHz |
| Caché L1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Caché L2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB (shared) | 19.25 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4.40 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 10 |
| Número de subprocesos | 16 | 20 |
| Número de transistores | 4800 million | |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 92°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4-2666 |
| Canales máximos de memoria | 4 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | FCLGA2066 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2017X | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 44 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 5 3600 con otros
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i3-7300T
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i5-8600K
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDA6-9500
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDAthlon PRO 200GE
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i3-10105F
