AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i5-6400
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 2700X y Intel Core i5-6400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 2700X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 4.3 GHz vs 3.30 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 20% mayor: 85°C vs 71°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 14 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2418 vs 1953
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 17489 vs 5171
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1057 vs 831
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 2685
- Alrededor de 64% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4802 vs 2922
- 8.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.998 vs 3.265
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.876 vs 2.013
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.816 vs 5.356
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 vs July 2015 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.30 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 85°C vs 71°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET vs 14 nm |
| Caché L1 | 768 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2418 vs 1953 |
| PassMark - CPU mark | 17489 vs 5171 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1057 vs 831 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 vs 2685 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 vs 2922 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 vs 3.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.876 vs 2.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.816 vs 5.356 |
Razones para considerar el Intel Core i5-6400
- Consumo de energía típico 62% más bajo: 65 Watt vs 105 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 69.471 vs 61.632
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.257
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.471 vs 61.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.257 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: Intel Core i5-6400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 7 2700X | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2418 | 1953 |
| PassMark - CPU mark | 17489 | 5171 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1057 | 831 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 | 2685 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 | 2922 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 | 3.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.632 | 69.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.257 | 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.876 | 2.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.816 | 5.356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1336 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2278 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4275 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1336 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2278 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4275 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 7 2700X | Intel Core i5-6400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Skylake |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 | July 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | $185 |
| OPN PIB | YD270XBGAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1581 | 1672 |
| Precio ahora | $309.89 | $199 |
| Series | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Valor/costo (0-100) | 16.13 | 10.01 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i5-6400 | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.7 GHz | 2.70 GHz |
| Troquel | 209.78 mm | 177 mm |
| Caché L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 85°C | 71°C |
| Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.30 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 16 | 4 |
| Número de transistores | 4940 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Prism with RGB LED | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 950 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 530 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
| Máxima resolución por WiDi | 1080p | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 7 2700X con otros
AMDRyzen 7 2700X vs
AMDPhenom II X4 910e
AMDRyzen 7 2700X vs
IntelPentium G6951
AMDRyzen 7 2700X vs
IntelCore i5-7640X
AMDRyzen 7 2700X vs
AMDAthlon X4 970
AMDRyzen 7 2700X vs
AMDPRO A10-8770
AMDRyzen 7 2700X vs
IntelCeleron G5900T
