AMD Sempron 3000+ vs Intel Celeron 2.20
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3000+ y Intel Celeron 2.20 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3000+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 299 vs 213
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2006 vs November 2002 |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 256 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 299 vs 213 |
Razones para considerar el Intel Celeron 2.20
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 57.1 Watt vs 62 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 537 vs 530
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 57.1 Watt vs 62 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 537 vs 530 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3000+
CPU 2: Intel Celeron 2.20
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Sempron 3000+ | Intel Celeron 2.20 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 530 | 537 |
PassMark - CPU mark | 299 | 213 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron 3000+ | Intel Celeron 2.20 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Manila | Northwood |
Fecha de lanzamiento | May 2006 | November 2002 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $50 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2940 | 2944 |
Precio ahora | $49.95 | |
Valor/costo (0-100) | 2.41 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 103 mm | 131 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 8 KB |
Caché L2 | 256 KB | 128 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 81 million | 55 million |
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | |
Rango de voltaje VID | 1.315V-1.525V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt | 57.1 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |