Intel 300T vs AMD Ryzen Threadripper 7980X
Análisis comparativo de los procesadores Intel 300T y AMD Ryzen Threadripper 7980X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel 300T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 350 Watt
Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 vs 19 Oct 2023 |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 350 Watt |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 7980X
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 62 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 2
- 124 más subprocesos: 128 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 10 nm
- 25.6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 25.6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 42.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 64 vs 2 |
Número de subprocesos | 128 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
Caché L3 | 256 MB (shared) vs 6 MB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: Intel 300T
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 7980X
Nombre | Intel 300T | AMD Ryzen Threadripper 7980X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3956 | |
PassMark - CPU mark | 134223 |
Comparar especificaciones
Intel 300T | AMD Ryzen Threadripper 7980X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 | 19 Oct 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $82 | $4999 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 4 |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Troquel | 163 mm² | 8x 71 mm² |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Caché L3 | 6 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 5 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 95°C |
Número de núcleos | 2 | 64 |
Número de subprocesos | 4 | 128 |
Desbloqueado | ||
Frecuencia máxima | 5.1 GHz | |
Número de transistores | 52,560 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 1700 | sTR5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 48 Lanes, (CPU only) |