Intel Atom 330 vs Intel Celeron M 723
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom 330 y Intel Celeron M 723 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom 330
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 3 más subprocesos: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 1.6 GHz vs 1.2 GHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 8 Watt vs 10 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 363 vs 267
Especificaciones | |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz vs 1.2 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 10 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 363 vs 267 |
Razones para considerar el Intel Celeron M 723
- Una temperatura de núcleo máxima 23% mayor: 105°C vs 85.2°C
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 507 vs 255
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 85.2°C |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 507 vs 255 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom 330
CPU 2: Intel Celeron M 723
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Atom 330 | Intel Celeron M 723 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | 507 |
PassMark - CPU mark | 363 | 267 |
Comparar especificaciones
Intel Atom 330 | Intel Celeron M 723 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Diamondville | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 22 September 2008 | 1 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $43 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3266 | 2988 |
Processor Number | 330 | 723 |
Series | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Desktop | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.20 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 52 mm2 | 107 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 85.2°C | 105°C |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 4 | 1 |
Número de transistores | 94 million | 410 million |
Rango de voltaje VID | 0.9V-1.1625V | 1.050V-1.150V |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 22mm x 22mm | 22mm x 22mm |
Zócalos soportados | PBGA437 | BGA956 |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt | 10 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |