Intel Atom C2338 vs Intel Celeron M 900
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom C2338 y Intel Celeron M 900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom C2338
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 35 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 584 vs 204
Especificaciones | |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 584 vs 204 |
Razones para considerar el Intel Celeron M 900
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 2.2 GHz vs 2.00 GHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 263 vs 233
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 2.00 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 263 vs 233 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom C2338
CPU 2: Intel Celeron M 900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Atom C2338 | Intel Celeron M 900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 233 | 263 |
PassMark - CPU mark | 584 | 204 |
Comparar especificaciones
Intel Atom C2338 | Intel Celeron M 900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Rangeley | Penryn |
Fecha de lanzamiento | Q3'13 | 1 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3268 | 3260 |
Processor Number | C2338 | 900 |
Series | Intel® Atom™ Processor C Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $70 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.70 GHz | 2.20 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.00 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 107 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Caché L2 | 1024 KB | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Número de transistores | 410 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3/DDR3L 1333 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | FCBGA1283 | PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de puertos USB | 4 | |
Clasificación PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2 | |
Número total de puertos SATA | 6 | |
UART | ||
Clasificación USB | 2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |